康熙得知索額圖被餓死後勃然大怒，下令抄了他的家，除掉他的兒子

索額圖死訊傳到暢春園的時候，康熙正在處理政務。太監小心翼翼地稟報："索額圖在宗人府去世了。"康熙放下筆，抬起頭，臉上露出一絲冷笑："餓死了？倒也省了誅殺。"這話說得輕飄飄的，好像索額圖的死對他來說無關痛癢。可接下來康熙做的事，才讓人看清楚皇帝的真實想法。

當天下午，康熙就下了聖旨：查抄索額圖家產，族中子弟永不許入仕。當晚，錦衣衛就包圍了索額圖在京城的宅子。三處書齋被翻了個底朝天，所有的書信、奏章、日記全部被搬走，然後當場焚毀。索額圖的兩個兒子格爾芬和阿爾吉善當時都在朝為官，聽到風聲就想逃。可宮裡早有準備，兩人剛出家門就被抓了。

康熙召見百官，當眾宣布索額圖的罪狀："索額圖身為大臣，不思報國，反而結黨營私，勾結太子，圖謀不軌。更可惡的是，此人在宗人府拒不認罪，絕食而亡，這是自戕，是對朝廷的蔑視！"朝堂上鴉雀無聲，誰都聽得出來，皇帝這是在給索額圖的家人定罪。

絕食在古代被認為是自殺，自殺是不孝的行為，要連累家族。康熙就是抓住這一點，給索額圖扣了個"自戕"的帽子。既然索額圖自殺了，家人就得受罰。康熙下令：索額圖的兩個兒子格爾芬、阿爾吉善立刻處死，家產全部查抄，同祖子孫在朝為官的全部革職。這一招夠狠，不光殺人，還要斷了整個家族的前程。

格爾芬和阿爾吉善在獄中等死的時候，心裡一定恨透了父親。索額圖跟康熙作對，害得兒子們陪葬。可話又說回來，索額圖真的只是為了自己嗎？他輔佐太子胤礽，不也是想著將來太子登基，赫舍里家族能繼續榮耀？只可惜康熙看得比誰都清楚，太子身邊的勢力太大，威脅到了皇權，必須剷除。

索額圖死後五年，到了1708年，康熙第一次廢黜太子胤礽。廢太子的時候，康熙當著群臣的面說："胤礽此人，品行敗壞，結黨營私，還想替索額圖報仇！索額圖是本朝第一罪人，胤礽居然念念不忘！"這話一出，群臣倒吸一口涼氣。索額圖死了五年了，康熙還在罵他，可見恨意有多深。

康熙給索額圖定了這麼大的罪名，背後的原因其實不複雜。第一，索額圖勾結太子，威脅皇權。康熙雖然愛胤礽，可是愛歸愛，江山更重要。太子身邊聚集了一大批大臣，形成了"太子黨"，康熙在位的時候，這幫人就敢指手畫腳，將來太子登基，康熙的政令還能推行嗎？

索額圖功勞太大，尾大不掉。智擒鰲拜、簽訂《尼布楚條約》、輔佐太子，這三件事哪一件拿出來都是大功。可功勞越大，索額圖越覺得自己了不起，說話做事越來越不把皇帝放在眼裡。康熙能忍嗎？不能忍。

索額圖死後第三年，康熙設立了軍機處。這個機構直接對皇帝負責，繞過了議政王大臣會議，把朝政大權牢牢抓在手裡。從此以後，再也沒有哪個大臣能像索額圖那樣權傾朝野。康熙用索額圖的血，澆滅了朝臣干政的念頭，也為將來的雍正、乾隆鋪平了道路。

到了康熙晚年，他評價索額圖的時候說："本朝第一罪人。"這話說得夠絕，完全否定了索額圖的所有功勞。可歷史是公平的，後人看索額圖，功過都在。說他有功，智擒鰲拜、簽訂《尼布楚條約》，這些都是實打實的貢獻。說他有罪，勾結太子、結黨營私，威脅皇權，這也是事實。

索額圖的悲劇，說到底是權力鬥爭的犧牲品。他以為自己功勞夠大，皇帝不敢動他。可他忘了，在皇權時代，任何人都不能凌駕於皇帝之上。康熙對索額圖下手這麼狠，不光是因為索額圖犯了錯，更是為了警告天下人：朝廷只有一個主人，那就是皇帝。誰想挑戰皇權，下場就是家破人亡。

索額圖的兩個兒子死後，赫舍里家族徹底沒落。曾經顯赫一時的外戚家族，就這樣在康熙的鐵腕之下煙消雲散。康熙用索額圖一家的命，換來了朝堂的安穩，也換來了皇權的鞏固。這就是帝王權術，冷酷無情，不留餘地。