不過,朝野扶持有加的同時,魏忠賢也濫用權力,過度肆意妄為。比如有人就曾將魏忠賢的塑像請到宴會現場,並將酒水灌入塑像體內,再讓塑像"小便"出來,作為宴會上的"上等美酒"來款待賓客,簡直是荒唐可笑至極。
我佛慈悲,你們卻如此行徑,魏忠賢也就罷了,就連那些朝中大臣也如此痴迷於權力,這才是大明真正走向沒落的根源所在。
權力是把雙刃劍,愚蠢者拿捏不住
之所以說權力是把雙刃劍,無非是因為它既可以造福萬民,也可能帶來浩劫。拿捏得當的明君,往往能夠造福一方;而如果掌權者過於狂妄自大,那權力就會成為禍害。
魏忠賢就是後者的典型代表。權力在他手中便成了一件玩具,專橫跋扈、荼毒朝綱,成為明朝腐化的罪魁禍首。但是即便如此,他的下場依然很悽慘。
這引出了一個有趣的命題:號稱朝野權力滔天的魏忠賢,為何最後卻如此輕而易舉地被剛登基不久的崇禎帝給除掉了?下面我們就一一剖析其中的緣由。
崇禎智勇雙全,魏忠賢理所應當一朝覆沒
崇禎帝登基時年僅16歲,按理說應該是年少無知,頭腦中只有成天遊手好閒的想法。
然而令人詫異的是,崇禎帝一上台便表現出超乎常人的政治智慧和決斷力,對權力虎視眈眈的魏忠賢下手如探囊取物,將其權力一掃而空。
那麼,崇禎帝為什麼如此做呢?
其一,作為一代新君,崇禎帝自然希望能掌控朝政,而非像哥哥朱由檢那樣名存實亡。可是朝中的權力已被魏忠賢牢牢掌控,如果不將其除去,崇禎帝哪裡還有機會施展自己的治國理政才能?
所以從根本上講,崇禎帝清除魏忠賢,是為了奪回被架空的皇權,重新掌控大權於股掌之上。
其二,崇禎帝雖然年紀不大,但他並非昏庸無能之輩。就連外族滿清人都對他讚賞有加,認為"生而有將相命"。所以魏忠賢權力再大,在崇禎帝眼裡也不過如小兒遊戲。
其三,魏忠賢盤踞朝中這麼多年,無疑積累了大量的反對派。東林黨就是典型例子,他們被魏忠賢壓制多時,早就虎視眈眈想要除掉這個心腹大患。
崇禎帝果斷清除魏忠賢,也是在為自己拉攏心腹大患。那麼,崇禎帝具體是如何除掉魏忠賢的呢?
其過程著實令人驚心動魄,耐人尋味。我們不妨細加品鑑:
初露鋒芒,崇禎帝以禮待之
剛登基時,崇禎帝並未貿然動手,而是選擇了以禮相待的方式。對於魏忠賢送上的四名美女,他雖然勉強收下,但也未曾沉溺其中。這從一個側面反映出崇禎帝並非只知遊樂的庸人。
相比之下,朱由校(天啟帝)卻是個徹頭徹尾的荒唐皇帝。他痴迷於美色、酗酒成性,手工發明更是無稽之談。
換句話說,如果崇禎帝也像他哥哥那樣昏庸無能,恐怕根本沒有機會能推翻魏忠賢的一手遮天。
細細思量,我們發現,崇禎帝行事謹慎,一方面是為了不給魏忠賢以下手的機會,另一方面也是在有備而來,等待時機一到,狠狠出手,將其一網打盡。
蟄伏靜候,積蓄勢力
年少無助的崇禎帝,要想剷除魏忠賢這個權傾朝野的大佬,光靠個人力量是遠遠不夠的。所以在對魏忠賢以禮相待的同時,崇禎帝暗地裡也在積蓄自己的勢力。
然而他便主動拉攏了被魏忠賢壓制已久的東林黨殘餘勢力,為除掉魏忠賢積蓄力量。而且朝廷中也有不少反對魏忠賢的官員,他們自然也成為崇禎帝結交的對象。