被歷史低估的民族英雄，闖王李自成才是真正挽救了華夏民族的人

但他當前的舉動對於百姓來說確實是有利的，讓很多百姓得以存活下去，無論什麼時候只有活著才是最重要的。

三、複雜性

歷史的評價向來是很複雜的，不同的人對局勢的理解也不同，李自成並非向後世印象中的那樣不堪，他留下這樣的名聲和他得罪士大夫還是有關係的。

李自成在當時大環境下他所代表的是農民的利益，他本就是農民出身，知道百姓們生活的艱辛。後世不滿另一個原因就是將大清入關放在了李自成的身上，要不是因為他推翻了大明清軍也不會入關，也不過讓江山落在大清的手中。

這一點還是值得討論的，畢竟此時的明朝也會內憂外患，即使是沒有李自成也會有其他人，就算李自成不動手，依靠當前大明的處境他也堅持不了多久，覆滅是在所難免的。即使是崇禎一直都想要挽回大明的局勢，但因他自身的能力堪憂，局勢不是輕易就能夠挽回的。

站在不同的角度來看李自成所得到的評價也是不一樣的，要是從大明王朝的角度來看他是一位不折不扣的罪人，是叛軍。如若不是有他的存在大明還能夠苟延殘喘，但若是站在百姓的角度，對此時的李自成卻是很推崇的，因為正是他將百姓們解救於水火之中。

當然李自成的身上也不可避免地有農民起義的局限性，他的眼界和能力還是欠缺一些的，這也是他失敗的原因之一。

結語

評價這些歷史人物不能要結合當前的情況和對後世的影響，即使是李自成的一生毀譽參半，但不得不說的是在起義期間他所代表的始終都是百姓的利益。