為什麼離婚大多是女人提出的？因為男人才是婚姻中的受益者

02.就算是有彩禮，婚姻依然是對男人有利

其實，婚姻天生就是對男性更有利，從古至今皆是如此，而只是古時候，女人沒有經濟地位，只能接受，在宅斗里靠逆來順受和委曲求全來謀求一份位置，混口飯吃。

而如今的女人，經濟地位越來越高，我們也越來越有資本去和男人爭奪一些權力了。

也許有人會和我扯，女性還不得利啊！得到了彩禮，是的，彩禮是傳統的風俗，大部分家庭結婚都是要給的。

那你為何絕口不提女性的嫁妝呢？

在我所在的發達城市裡，一般男方給20萬彩禮，女方家就會給20萬以上的嫁妝，原因很簡單，就是不想讓自家女兒嫁過去受氣。

在某種程度上，錢就是背景與家世，是能夠給女人撐腰的東西。

我有個本地的女同學，她結婚的時候，男方家買了精裝修的房子，女方家就在隔壁買了另一套，男方家出了80萬彩禮，女方家就出了100萬，還陪嫁了一輛豪車，這，還需要提彩禮嗎？

而這彩禮與嫁妝，最終都成為了小家庭的啟動資金，完全和女方家沒有什麼關係，所以，彩禮又如何？既不是給女人可以隨便花，也不是給娘家可以壓箱底，在發達城市裡談它，沒啥意義。

當然，在相對落後的蘇北、安徽地區可能也有不同，尤其是在農村。

我聽我媽說，安徽有些農村會給整豬和整羊，彩禮30萬，還得在縣城裡買套房，女方家的確是可以把彩禮留娘家的，然後女方的陪嫁也是寥寥。

那這也不必覺得女孩子賺大了，相對應的是：女孩子基本上也不必贍養父母了，贍養的責任主要會留給娶親的兒子。

想想看，女方家也是辛辛苦苦十幾年地養大了女兒，最後女兒嫁人了，他們也基本靠不到了，那男方家用彩禮做點兒補償，有何不可？

且結婚以後，大多數女性在家庭中也會付出了幾十年的勞動，甚至承擔了生育風險、還有傳統中照顧男方父母的任務，你請個保姆要多少錢，自己算算吧。

縱然現代的女人，大部分也不可能要真的去照顧男方的父母，但她操持家務，生娃，還帶給這個小家賺錢，過年還得去男方家，光是這些傳統的條條框框，對女人來說都是挑戰，而一個保姆又能做到嗎？

所以，男人可以自己算算吧，就那一點點彩禮真的不算什麼的！