秦國大將竟一語道破中國統一密碼

秦國大將竟一語道破中國統一密碼

秦統一六國的道路上誕生了一大批牛人：主持變法的商鞅、提出「遠交近攻」的范雎、推行「連橫」策略的張儀、奇貨可居的呂不韋、成就長平之戰的白起、傾國滅楚的王翦……

其實還有一個低調的戰略家。他遠在秦始皇統一六國前100多年，就謀劃了秦統一天下的路線，一語道破中國統一的密碼。

01 路線之爭

秦惠文王九年，秦國的朝堂之上出現了一場關係到國運的路線之爭。

西南方的」苴、蜀相攻擊，各來告急於秦「，同時，鄰國韓國又興兵伐秦。到底是引兵伐蜀，還是去攻韓，秦國的政界和軍界針鋒相對。

政界的代表是大名鼎鼎的張儀，他主張伐韓。

張儀認為秦國的鄰國之中韓國最弱小。

所以，秦國應當集中力量攻擊韓國的新城、宜陽兩座重鎮，而後乘勝逼近周王室的近郊。到時君王挾大兵壓境之威，可以宣布周王室的罪狀，逼迫天子交出象徵天命的九鼎。相反，蜀國地遠民稀，就算勞師遠征攻下蜀國，也對秦國沒什麼好處，伐蜀不可取。

秦的戰略目標是得九鼎，挾天子而令天下，帝業可圖。

這個策略幾乎可以看作是「挾天子以令諸侯」的前身。但有些「心急吃熱豆腐」的感覺，韓國雖然弱小，但秦國一旦對韓國用兵，會否引起連鎖反應，變得腹背受敵？

就算真的能夠挾持周天子，以秦國當時的國力真能夠擺布東方六國？

但惠文王聽了不置可否，轉而諮詢軍方代表司馬錯的意見。

司馬錯雖然名聲比不過張儀，但戰略眼光完全不輸給張儀。

司馬錯一上來就指出，秦國的問題就是地小民貧，跟六國爭天下沒這個資本。現在就是要利用蜀國內亂的機會，打著伸張正義、禁止暴亂的名義，迅速占領蜀國的地盤，增加秦國的實力。

司馬錯隨即駁斥了張儀「劫天子」的方案，認為這會招致諸侯的仇視且得不到實利。他指出秦國眼下當務之急不是出函谷以爭鋒，而是儘快擺脫「地小民貧」的困境。

商鞅變法雖然讓秦國的國力有所提升，但領土狹小的局面並沒有改變。別說和楚、越兩大國相比，就是比之趙、齊也略有不逮，領土僅和魏國體量相當。

如果秦國越打越窮，它的強大將失去持續性，很可能陷入戰術成功而戰略失敗的陷阱。司馬錯顯然看到了這一點，於是告誡惠文王：秦最需要的是增強實力，所以下一個目標應該是伐蜀，正所謂「取其地足以廣國」，「得其財足以富國繕兵」。

此時如果去攻打韓國，則會激起鄰國的抱團對抗，劫持天子又會背上惡名，成為眾矢之的，到時候韓國跟周天子合力號召楚國、齊國、魏國、趙國來幫助，秦國麻煩大了！

兩害相權取其輕，伐蜀頂多就是勞師遠征白忙活，而攻韓則可能引來六國合圍，惠文王會怎麼選擇，一目了然。惠文王最終選擇了司馬錯的建議，事實證明這個決定極其英明，甚至直接改寫了歷史。

但伐蜀這件事確實不容易，張儀之所以抱怨伐蜀占不到便宜，主要還是因為伐蜀的成本太高。

關中平原與成都平原之間隔著廣袤的秦嶺山脈，千年之後的李白還在吐槽」蜀道難難於上青天「，你就知道春秋戰國時期的巴蜀地區的交通有多難了。

秦嶺的山川地形與別處頗有不同——別處的山再陡峭也不過垂直而已，而秦嶺中則往往大於九十度，遮天蔽日的生長。

古代軍隊要翻越這樣的山嶺真與登天無異。

秦要滅蜀，必須要解決交通問題。

這裡就不得不再說下秦惠文王這個人，在剛踏上歷史舞台的時候，他的形象非常負面。作為秦孝公的兒子，在商鞅變法的敘述話語中，他就是那個受到守舊勢力蠱惑，車裂商鞅的罪魁禍首。